Participar y Colaborar

Comentarios Escenario 1

Comentarios, Sugerencias...

• esta perfecto tal como ha estado siempre
• no deben de quitar la estructura actual de los arcos de ladrillo, por ser un referente para los turistas y de máxima curiosidad, por la acustica que se desprende del entorno de los mismos.
• La estatua del Emperador Augusto y la fuente de la rana están muy bien donde están y hay sitio más que suficiente para coger el tranvía y pasear por el entorno. Dejen de cargarse la ciudad y respeten a las ciudadanos del barrio, que bastante daño han hecho ya quitando todos los jardines de la zona y dejando solo cemento. Cómo se nota que el señor alcalde no vive en Zaragoza porque la está destrozando.
• Todo tiene su razón de ser y no podemos cambiar las cosas según las ocurrencias del día.El arbolado es necesario en esta ciudad tan árida en verano. Además, hacen falta más conocimientos históricos.
• Igual que los arcos y los olivos, y toda la vegetación que hay debería quedarse.
• ¿Donde esta la opción para votar "dejarlo todo como está"?, punto dos, ¿¿¿tráfico confuso??? ¿No han pensado que es a causa de las obras del tranvía?
• La rana además de ser una deuda moral de la ciudad para con una vecina suya que donó unos terrenos a cambio de que en ese entorno pusieran un recuerdo a su nieta, el mover a Caesar Augusto de ahí en su lugar natural es una falta cultural con nuestro fundador y encima ¿moverlo a una calle con el nombre de otro Rey? Si el emperador levantase la cabeza....
• Opino que no hay que eliminar los arcos, ni los pórticos ni el arbolado, ni tampoco parece preciso eliminar la fuente. Con el dinero disponible se podía pagar a los proveedores del Ayuntamiento o disminuir la subida del IBI.
• Realmente encuentro positivos algunos elementos de la reordenación, como la eliminación de los arcos de ladrillo y los pórticos, que creo que dotarán de mayor unidad al conjunto. Sin embargo, consideraría un elemento fundamental prescindir del omnipresente pavimento gris con el que parece que van a cubrir esta zona (y todas en las que se intervienen úlltimamente). Creo que sería muy positivo conservar toda la vegetación posible en torno a murallas y mercado, que dotarían de especial recogimiento para el ciudadano a un espacio así recuperado para él, un lugar para poder estar. Por otro lado creo que sería muy importante conservar en esta ubicación la estatua de Cesar Augusto y la rana. Son elementos históricos de esta zona de la ciudad, y si queremos conservar una ciudad con carácter sólo lo conseguiremos si somos capaces de preservar los elementos representativos. Sí se trasladan estos elementos, identificativos de esta zona, ésta perderá gran parte de los rasgos que la hacen reconocible y apreciada por los ciudadanos.
• Creo que no hay que darle tanto valor a la rana
• La eliminación de los arcos y los pórticos de ladrillo es una intervención inteligente. Sin embargo, la eliminación de arbolado, plantas y fuentes endurece el espacio urbano y afea su estética sobremanera. Tratándose del centro histórico de la ciudad esto es, incluso, más evidente. Zaragoza es, por desgracia, una ciudad fea y cada nuevo proyecto empeora ostensiblemente su estética. El tratamiento que se hace de estos espacios en ciudades como Roma, por ejemplo, potencia el uso de zonas ajardinadas y fuentes de corte clásico en el entorno de los restos arqueológicos y los monumentos.
• Considero una falta de respeto modificar la ubicación de la rana, ya que se faltaría a la promesa, que en su día se hizo.
• hay suficiente espacio para todo. No creo que sea nececario gastar el dinero en esa reforma. El tranvia no es lo mas importante de Zaragoza. Que aprovechen el dinero en algo mas necesario.
• Perfecto la reordenación de tráfico con la eliminación inclusive de la via al lado de la fuente. Pero ni creo que sea necesario eliminar los arcos ni la fuente. La mezcla de lo antiguo con moderno en esta zona es una continuidad de los estilos que el peatón local o visitante ya encuentra en la Plaza del Pilar y La Seo.
• Esta propuesta es imposible de votar ya que no incluye más propuestas que la de dejar todo como está y la que propone el ayuntamiento, por tanto, mi voto va dirigido a que la estatua y la rana sigan como están y quiten únicamente los arcos y la pérgola del costado este del mercado central.
• Lo que veo es que quitan arboles como estan haciendo en toda Zaragoza
• Sugerencia: intentar mantener la referencia a la antigua Puerta de Toledo como lo hacen actualmente los arcos que enmarcan la estatua del Emperador Augusto. Por otro lado, el binomio estatua-murallas da mucho mas sentido a la presencia del Emperador Augusto en el entorno que en la zona de la calle ALfonso con el Pilar. El hecho de que sea el fundador de la ciudad romana y quien le da nombre hace coherente el que se mantenga junto a los restos mejor conservados del patrimonio romano.
• Deberían podar un poco los árboles o cambiarlos por arbustos bajos
• Siempre he considerado que no pintaba nada una rana escupiéndole agua al Emperados Augusto. La estatua debería estar a más altura.
• La ubicación de la estatua y la rana de la fuente es la lógica en nuestra ciudad.Tienen un sentido histórico y de puro sentimiento aragonés.Creo que con una poda importante del entorno mas cercano a las murallas es suficiente para su visibilidad.Respecto al traslado de la estatua perdemos la vista del pórtico del Pilar,tan característico de la Calle Alfonso.No me parece que el Mercado Central se quede sin protagonismo por eliminar elementos.