Comentarios Escenario 2
Comentarios, Sugerencias...
Página 6 de 28
- Si iluminamos monumentos importantes que pasa con la catedral no tiene ninguna
- ¿Y algo de vegetación para que no se vea tan desolado?
- ¿Seguro que trasladarían los árboles, o los eliminarían?.
- la conexión sería útil, pero sin que desaparezcan los restos romanos de San Juan de los Panetes
- La recreación esta claramente manipulada para crear un efecto de amplitud que nunca se podrá conseguir, y se han eliminado los bares, las terrazas y los árboles de la zona, por lo que no se puede votar semejante desfachatez. Se nota un claro interés del ayuntamiento por realizar está intervención y por tanto es una encuesta claramente encaminada a que los ciudadanos voten a favor de ella. Por favor, no subestimen la inteligencia de sus paisanos.
- ¿Por qué estan empeñados en cambiar todo? Que alguien me lo explique por favor!!
- No eliminar tanto la vegetación, es necesario más zonas de sombra sobre todo de cara a los calurosos veranos de Zaragoza
- Es necesario que exista vegetación para hcer más fresco y agradable este espacio, una buena vegetación no oculta las murallas ni el mercado, sino que los remarca y ensalza. En la época estival seá insufrible pasar po alli sin un arbol que nos resguarde y refresque.
- NO QUITAR ÁRBOLES
- No es razonable que el único cambio que se plantée sea eliminar todo el moviliario público y la poca vegetación que hay en la zona. Si queremos mejorar la iluminación de las Murallas y del Torreón de la Zuda, no es un contrasentido eliminar los puntos de luz. También se van a cerrar los bares y sus terrazas, ¿también molestan? ¿Donde vamos a poder sentarnos para contemplar tranquilamente este conjunto histórico si han desaparecido los bancos, veladores y hasta las papeleras?
- conserven y planten mas arboles que den sombra al paseante
- Hay que poner más iluminación en nuestros monumentos
- También sería necesario iluminar La Seo que es nuestra CATEDRAL. Y tal vez más prioritario que los Panetes, por lo menos por relevancia histórica, artística y cultural.
- Yo en mi casa apagando luces para ahorrar electricidad en pro de la economía y ecología y el Ayuntamiento propone aumentar la de los monumentos. Si fuera por motivos de seguridad bien, pero por estética....¿no estamos en crisis? No promueve el Ayuntamiento la campaña Parque Goya Pinta Verde en la que nos anima a ahorrar? Pues ahorremos todos.
- Veo con verdadero horror que los árboles del entorno de las murallas romanas se han eliminado, lo cual me anima a pensar que el arquitecto no ha paseado los meses de verano por la ciudad, ya que hubiera visto que los ciudadanos vamos buscando un árbol bajo el que andar y así evitar el calor. Los árboles son vida. Menos mármol y más vida.
- La estatua de Cesar no la deben tocar porque esta sita al lado de las murallas que es SU LUGAR ,-Y NO DEBEN QUITAR LA FUENTE QUE ESTÁ AL LADO DE .S. JUAN DE LOS PANETES , PORQUE YA QUE LA PLAZA ES ÁRIDA POR FALTA DE ÁRBOLES Y SITIOS FRESCOS, SI LA QUITAN ES UN DISPARATE ........CUANDO PASAS POR ESA ZONA ES DONDE ALIVIA UN POCO EN EL VERANO.- Y SOBRE TODO PONGAN MÁS ¿¿ARBOLES .......QUE ZARAGOZA ESTÁ A FALTA DE ELLOS .--
- La zona de circulación de vehículos no debería quedar a la misma cota que las zonas peatonales por el peligro que eso conlleva. No creo necesario crear una conexión peatonal entre San Juan de los Panetes y el paseo Echegaray y Caballero. Hay que ver la manera de equilibrar la vista de los monumentos con la posibilidad de que existan sombras y arbolado para que sea una zona de paseo incluso en verano.
- Qué pretenden con esa conexión? cargarse las ruinas que quedan? sería mejor habilitar ese espacio y las murallas para impedir que la gente se suba a ellas y ese resto arqueológico que queda abandonado al lado de la Iglesía debería adecuarse para ponerlo en valor. Los peatones ya disponen de una acera en la calle por donde está la entrada/ salida del parking
- Esta bien
- Mejor dejarlo como está