349352-21 - AUTOMATIZACION Y VISUALIZACION DE CONJUNTOS DE DATOS


Contrato Menor

Contrato Formalizado Contrato Formalizado

  • Tipo de contrato: Servicios
  • Entidad Contratante: Ayuntamiento de Zaragoza
  • Servicio Gestor:
  • Año: 2021
  • Importe (sin IVA): 15.000,00 € (con IVA: 18.150,00 €)
  • Duración: 90 días
  • CPV:
    • Servicios de tecnología de la información
  • Licitadores: 1
  • Clase:Oferta economica
  • Descripción:

    Fórmula de valoración de criterios basados en precio La oferta económica presentada por cada empresa será valorada aplicando un criterio de proporcionalidad respecto de la oferta más reducida, a la que se atribuirá la puntuación máxima, que será la resultante de multiplicar el número máximo de puntos, por el valor absoluto (positivo) de la raíz cuadrada del cociente entre la baja correspondiente al licitador que se valora (Bi) y la mayor baja ofertada (Bmax). Se ha escogido esta fórmula porque cumple todos los requisitos fijados por la doctrina del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, al otorgar 0 puntos al oferta que vaya al precio de licitación y repartir proporcionalmente los puntos de acuerdo con las bajas ofertadas.
    Valor=Puntos x absoluto ( raiz_cuadrada ( baja_oferta / baja_maxima ) )
    Se considerarán, en principio, desproporcionadas o temerarias las ofertas que sean inferiores en más de 10 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas.

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Precio
  • Peso:55 %
  • Clase:Solvencia profesional
  • Descripción:

    Experiencia acreditada por el profesional en programación en Spring MVC, Hibernate, Elastic Search.
    Fórmula:( (Oferta Años Acreditados / Oferta max Años Acreditados) * 2 )

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:2 %
  • Clase:Propuesta Técnica
  • Descripción:

    Se presentará una memoria que se deberá ceñir a la estructura presentada a continuación y deberá, en un máximo de 25 páginas, exponer todos y cada uno de los apartados que se listan a continuación de manera ordenada:
    1. Solución planteada para los módulos de gestión. Hasta 20 puntos.
    a. Actuaciones a desarrollar. hasta 15 puntos.
    b. Plan de pruebas y carga Hasta 5 puntos
    Se realizará las pruebas y carga de los conjuntos de datos:
    Se valorará la idoneidad y claridad de las acciones planteadas y el plan de pruebas y carga previsto.
    2. Bocetos sobre las siguientes propuestas:
    a. Visualización normalizada: 5 puntos
    Se valorará su adecuación a la guía de estilo, su modernidad, usabilidad y sencillez.
    b. Gestión planteada: 5 puntos
    Se valorará la usabilidad planteada en la interfaz y su sencillez
    3. Mejoras: Hasta 10 puntos
    Dados los requisitos planteados se valorará la inclusión de nuevas funcionalidades en elsistema de gestión, o de generación de código, así como la inclusión de más conjuntos de datos no contemplados en la memoria.

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:40 %
  • Clase:Ampliación de la garantía
  • Descripción:

    Se valorará un punto por cada dos meses siendo el máximo 3 puntos que corresponderá a una garantía de 6 meses adicionales sobre los 6 meses establecidos. La garantía es el período durante el cual, tras haber completado el proyecto, se realiza la resolución de incidencias concernientes a los diferentes desarrollos y con el soporte a usuarios de los mismos.

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:3 %

Descargar: Datos Abiertos